Caputo sumó al Papa a su lista de excusas por la situación económica.
El ministro fue a un stream oficialista e intentó explicar los malos indicadores. Culpó a “los paros, el Mundial y ahora que viene el Papa”. También prometió que van a “arrancarle la cabeza” al peronismo en las elecciones.
NACIONAL
Camila Dominguez
10/6/20264 min read
Caputo suma al Papa a la lista de explicaciones por la desaceleración económica
El ministro de Economía cuestionó los datos del EMAE y atribuyó parte de la volatilidad a factores como los paros, el Mundial y la próxima visita de León XIV. También lanzó fuertes definiciones políticas de cara a 2027 y defendió el respaldo financiero de Estados Unidos al Gobierno de Javier Milei.
El ministro de Economía, Luis Caputo, volvió a defender el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei frente a los indicadores que muestran una desaceleración de la actividad y sumó un elemento llamativo a su explicación: la próxima visita del papa León XIV a la Argentina.
Durante una entrevista en el stream oficialista Carajo, Caputo sostuvo que determinados acontecimientos generan lo que denominó “ruido económico” y pueden incrementar la volatilidad de los indicadores. Entre ellos mencionó los paros, el Mundial y, ahora, la llegada del Papa.
“Son todas esas cosas que a uno le pueden parecer triviales pero no lo son”, sostuvo el funcionario, al explicar que la menor cantidad de días hábiles derivada de feriados y jornadas especiales puede afectar las mediciones mensuales de la actividad económica.
La visita de León XIV está prevista para noviembre y el Gobierno estableció feriados nacionales y locales vinculados con las distintas actividades oficiales del Pontífice.
Una economía que, según Caputo, “crece menos”
La explicación del ministro llegó después de que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registrara una caída significativa en julio. Caputo cuestionó la lectura del indicador desestacionalizado y sostuvo que la serie presenta una elevada volatilidad que, a su criterio, no representa adecuadamente la evolución estructural de la economía.
Según su interpretación, para analizar la tendencia debe observarse la denominada serie tendencia-ciclo, que elimina determinados efectos puntuales. Bajo esa medición, afirmó que la economía lleva 29 meses de crecimiento, aunque reconoció que actualmente lo hace a un ritmo menor.
El propio Caputo admitió que “ahora se está creciendo a un ritmo menor al que veníamos creciendo” y ubicó ese crecimiento en torno al 0,2% mensual. En declaraciones anteriores, también había rechazado definir la situación como una recesión y había atribuido la desaceleración a shocks externos y a factores políticos.
Sin embargo, los datos recientes mantienen abierto el debate sobre la evolución de la economía. El EMAE registró en julio una contracción del 2,9% mensual, mientras que distintos indicadores de actividad mostraron retrocesos en sectores relevantes.
De esta manera, la discusión ya no se limita a los números sino también a qué indicador debe utilizarse para evaluar el desempeño del programa económico.
Del “ruido económico” a los feriados
Caputo puso especial énfasis en que los feriados modifican la cantidad de jornadas efectivamente trabajadas y, por lo tanto, pueden generar movimientos bruscos en las estadísticas mensuales.
En ese contexto ubicó los feriados relacionados con la visita papal dentro de los factores que pueden distorsionar la comparación entre meses. El calendario oficial contempla jornadas especiales durante noviembre en distintas jurisdicciones.
El argumento forma parte de una explicación más amplia con la que el Gobierno intenta relativizar los datos negativos de corto plazo y concentrarse en indicadores de tendencia. El propio ministro aseguró que espera mejores registros durante agosto y septiembre y una recuperación posterior.
Una fuerte definición electoral
La entrevista también tuvo un marcado contenido político. Caputo se refirió a las elecciones presidenciales de 2027 y expresó una confianza absoluta en una nueva victoria de Javier Milei.
“Creo que en todos los escenarios gana el Presidente”, sostuvo, al tiempo que afirmó que el Gobierno debe prepararse para escenarios alternativos para evitar consecuencias económicas negativas.
En ese marco, utilizó una expresión particularmente agresiva contra el peronismo al afirmar que “le vamos a arrancar la cabeza”, en referencia a las próximas elecciones y en comparación con el resultado obtenido por el oficialismo en los comicios de 2025.
Reservas, Estados Unidos y el escenario de 2027
El ministro también defendió la estrategia oficial para acumular reservas y conseguir herramientas financieras que permitan afrontar eventuales episodios de volatilidad durante el año electoral.
Caputo aseguró que existen mecanismos de respaldo y volvió a destacar la relación con el Tesoro estadounidense. En la Argentina Week realizada en París ya había planteado que el Gobierno debía prepararse para escenarios adversos y reconoció que existe preocupación entre los inversores por la volatilidad que podría producirse durante 2027.
El discurso oficial combina así dos argumentos: por un lado, Caputo sostiene que la economía mantiene una tendencia de crecimiento aunque a menor velocidad; por otro, reconoce que existen factores externos, políticos y financieros que generan incertidumbre.
Brasil y la apuesta por el bolsonarismo
Por último, Caputo se refirió al escenario político brasileño y destacó que una eventual continuidad del espacio de Flávio Bolsonaro permitiría profundizar la afinidad política entre ambos gobiernos.
El ministro sostuvo que una eventual victoria del candidato brasileño podría mejorar el diálogo y la cooperación bilateral, aunque remarcó que la relación entre Argentina y Brasil tiene un carácter institucional y comercial que continuará independientemente del resultado electoral.
Así, la entrevista de Caputo dejó expuesta una doble estrategia oficial: defender los fundamentos del programa económico mientras se atribuye la volatilidad de los indicadores a factores externos, políticos o coyunturales. En paralelo, el ministro elevó el tono de la disputa electoral de cara a 2027, vinculando la estabilidad económica con el escenario político que podría enfrentar el Gobierno.