El dispositivo Jofre: trolls, medios y redes al servicio de un liderazgo único

En el ecosistema político digital de la ciudad, hay estructuras que no buscan debatir ni convencer, sino ordenar jerarquías. En ese esquema, la red de trolls vinculada a Valores Ciudadanos funciona con un objetivo preciso: instalar la idea de que solo Jorge Jofre vale, incluso por encima de dirigentes del propio espacio.

La operación no es espontánea ni desordenada. Se apoya en múltiples perfiles falsos y cuentas trolls, coordinadas con el respaldo de Nabil Hassanein Abd Elkader, hombre de Valores Ciudadanos, figura reconocida en la comunidad sirio-libanesa y amigo cercano del intendente. Sin cargo público, pero con influencia real, Nabil aparece como uno de los engranajes centrales de una maquinaria que opera de manera constante y metódica.

Los perfiles repiten un patrón reconocible: nombres poco comunes o forzados —José Félix Zacafia, Vitor Martínez, entre otros—, fotos genéricas, biografías mínimas y una actividad casi exclusivamente política. No desarrollan ideas ni defienden proyectos: atacan.
Atacan al gobierno, a funcionarios y también a referentes del mismo espacio político, siempre con un mismo resultado: Jofre queda mejor parado que todos.

La lógica es clara. No se trata de fortalecer un proyecto colectivo, sino de construir un liderazgo excluyente, donde cualquier otra figura funciona solo como contraste negativo. Cuanto peor queda el resto, más eficaz, más ordenado y más “necesario” aparece el intendente.

A diferencia del modelo libertario nacional, que concentró su estrategia en TikTok y X, esta red se mueve casi exclusivamente en Facebook, donde la discusión política local sigue teniendo volumen, alcance y permanencia. Allí, las cuentas se respaldan entre sí, amplifican publicaciones y repiten consignas con una sincronización que revela coordinación.

Pero el verdadero sostén del esquema no está solo en las redes.

El dispositivo se completa —y se legitima— a través del rol activo de determinadas radios, páginas digitales y creadores de contenido, que funcionan como amplificadores del mismo mensaje. Fantasía y Radio Parque aparecen como espacios donde el discurso que nace en cuentas anónimas encuentra validación pública, micrófono y formato de noticia. A esto se suman páginas de alto movimiento en Facebook como Qué Pasa Formosa y Formosa 2.0, que replican contenidos, títulos y enfoques en la misma dirección.

Desde estos medios y plataformas se reproducen fake news, títulos tendenciosos y lecturas deliberadamente malintencionadas, orientadas a desgastar de manera permanente al gobierno provincial y municipal, mientras que la gestión de Jofre es presentada de forma sistemática como la única ordenada, eficiente y cercana a la gente. El contraste no es casual: es constante y repetido.

En ese entramado también aparece el rol de influencers locales, que trasladan el discurso político al lenguaje de las redes sociales más jóvenes. Entre ellos se destaca Iván Rotela, conocido en TikTok e Instagram como @mitaicomemango, un creador de contenido con alto nivel de visibilidad que construyó su presencia digital a partir de videos fuertemente críticos del gobierno, en muchos casos utilizando lenguaje agresivo y confrontativo. Su contenido no aporta análisis ni contexto, pero sí cumple una función clave: radicalizar el mensaje y amplificar el clima de enojo, reforzando la narrativa que beneficia indirectamente a Jofre.

Junto a este esquema mediático, participan periodistas que, si bien no son figuras especialmente conocidas en Formosa, cumplen un rol funcional dentro del dispositivo. Nombres como Leo Fernández Acosta, Diego Madoery y Fernando Pisciottano aparecen vinculados a editoriales, publicaciones y comentarios que refuerzan una narrativa de crisis permanente del gobierno y de excepcionalidad de la gestión de Jofre. No se trata de apoyos explícitos ni declaraciones partidarias abiertas, sino de un alineamiento discursivo sostenido, donde la crítica siempre apunta en una sola dirección y la valoración positiva recae siempre en el mismo nombre.

La estrategia es precisa:
lo que en redes aparece como ataque anónimo,
en radios, páginas e influencers se transforma en “opinión”,
y lo que comienza como rumor termina circulando como sentido común.

El resultado es una pinza narrativa perfectamente aceitada:
en Facebook, el ataque coordinado desde perfiles falsos;
en radios, páginas e influencers, la amplificación y legitimación del mensaje.

Todo converge en un mismo objetivo: blindar políticamente a Jofre y posicionarlo como figura única, sin alternativas visibles ni internas ni externas.

Cada vez resulta más evidente que Valores Ciudadanos replica una fórmula ya conocida: trolls, medios aliados, creadores de contenido y operadores sin exposición pública trabajando en conjunto para construir un liderazgo incuestionable.

En ese entramado, Nabil no aparece como vocero ni candidato. Su función es más silenciosa y más eficaz: coordinar la red, facilitar los ataques y asegurar que, sin importar el canal, el mensaje final sea siempre el mismo.

Cuando la política deja de ser discusión y pasa a ser repetición, la pregunta ya no es quién gobierna, sino quién sostiene el sistema que decide qué voces se amplifican y cuáles quedan fuera del debate público.