La Justicia puso la lupa sobre Adorni: deberá explicar su patrimonio y crece la presión en una causa que puede complicarse
El exjefe de Gabinete Manuel Adorni fue intimado por la Justicia para explicar distintos movimientos de su patrimonio. La investigación detectó diferencias entre los ingresos declarados y los gastos realizados durante su paso por el Gobierno, además de operaciones inmobiliarias y movimientos vinculados a criptomonedas. Tiene 15 días para presentar sus explicaciones y, si no logra justificar los puntos observados, la causa podría avanzar hacia una indagatoria.
POLITICA NACIONAL
Débora Fernandez
8/10/20265 min read
La situación judicial de Manuel Adorni sumó un nuevo capítulo y volvió a poner el foco sobre la evolución de su patrimonio durante el período en el que ocupó cargos dentro del Gobierno de Javier Milei.
El fiscal federal Gerardo Pollicita realizó un requerimiento de justificación patrimonial para que el exfuncionario explique una serie de movimientos económicos que, según el análisis realizado en la investigación, todavía no tendrían una explicación suficiente a partir de los ingresos lícitos que fueron identificados.
El pedido representa un paso importante dentro del expediente en el que Adorni es investigado por presunto enriquecimiento ilícito. No implica una declaración de culpabilidad ni determina por sí mismo que haya existido un delito, pero sí marca que la Fiscalía encontró elementos que considera necesario aclarar antes de definir cómo continuará la causa.
Una investigación que analiza mucho más que los sueldos
El análisis patrimonial no se limita a los salarios que Adorni recibió durante su paso por la administración pública. La investigación contempla también los ingresos de su grupo familiar, los gastos realizados, las adquisiciones de bienes, las inversiones y diferentes movimientos financieros.
Según la reconstrucción incorporada al expediente, durante el período investigado Adorni percibió 35 haberes correspondientes a sus funciones, a los que se sumaron ingresos comprobados de su esposa.
En conjunto, los recursos identificados alcanzarían los 229,7 millones de pesos. Sin embargo, el informe técnico incorporado a la causa detectó gastos corrientes por aproximadamente 272,8 millones de pesos.
Dentro de ese cálculo aparecen consumos y obligaciones vinculados con seguros, expensas, servicios, impuestos, viajes, electrodomésticos y tarjetas de crédito, entre otros conceptos.
La diferencia entre los ingresos comprobados y esos gastos representa uno de los puntos que ahora la Fiscalía busca que Adorni explique.
Pero el análisis no termina allí. A los gastos cotidianos se suman operaciones patrimoniales de mayor magnitud que también forman parte del expediente.
Propiedades y operaciones que quedaron bajo análisis
Entre los movimientos que despertaron la atención de los investigadores aparecen adquisiciones inmobiliarias y otros desembolsos vinculados con propiedades.
La causa contempla la compra de un departamento ubicado en la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito, además de una vivienda en el country Indio Cuá y los gastos relacionados con su refacción.
También se incorporaron al análisis alquileres de propiedades por una suma que supera los 400 mil dólares.
El objetivo de la investigación es determinar de qué manera fueron financiadas esas operaciones y si existe correspondencia entre los bienes adquiridos, los gastos realizados y los ingresos que pudieron ser acreditados formalmente.
Para los investigadores, la cuestión central no pasa solamente por establecer cuánto dinero tenía Adorni, sino por reconstruir el origen y el recorrido de los fondos utilizados en cada operación.
Por ese motivo, el expediente analiza movimientos bancarios y financieros de distinta naturaleza, incluyendo préstamos, ventas de activos, rescates de inversiones, reintegros, conversiones de moneda, transferencias y acreditaciones provenientes de terceros.
El capítulo de las criptomonedas
Uno de los aspectos que mayor atención generó dentro de la investigación está relacionado con las operaciones realizadas mediante criptomonedas.
Adorni había explicado públicamente que parte del dinero utilizado para determinadas inversiones inmobiliarias provenía de una inversión en Bitcoin.
Ahora, la Fiscalía busca conocer en detalle cómo se produjo esa operatoria, cuál fue el capital involucrado, cuándo se realizaron las inversiones y cómo evolucionaron esos fondos hasta convertirse en recursos utilizados para otras operaciones.
El punto adquiere relevancia porque los investigadores también detectaron información vinculada con una billetera virtual que, según el expediente, no habría sido exteriorizada de la misma manera en las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción.
La Justicia deberá determinar qué relación existe entre esos activos y el patrimonio declarado por el exfuncionario.
La investigación también deberá establecer si las diferencias detectadas pueden explicarse mediante documentación que todavía no fue incorporada al expediente o si, por el contrario, persisten inconsistencias que requieran nuevas medidas judiciales.
Un informe técnico que cambió el escenario
El requerimiento de Pollicita no surgió de manera aislada. Antes de realizarlo, la Fiscalía recibió un informe técnico elaborado a partir de documentación vinculada con la evolución económica y financiera de Adorni y su esposa.
El trabajo fue solicitado a la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones del Ministerio Público Fiscal y tomó como período de análisis el tiempo comprendido entre el ingreso de Adorni a la función pública, en diciembre de 2023, y su posterior salida del Gobierno.
El informe permitió reconstruir diferentes movimientos que ahora deberán ser explicados.
La tarea de los investigadores incluye revisar declaraciones juradas de distintos años y compararlas con movimientos financieros concretos. En ese proceso aparecen operaciones que pueden tener explicaciones legales y económicas, pero que deben ser documentadas para que puedan ser incorporadas formalmente al expediente.
Por eso, el requerimiento apunta a obtener precisiones sobre cada una de esas operaciones.
¿Qué puede pasar ahora?
Adorni tiene un plazo de 15 días para responder al requerimiento y presentar la documentación que considere necesaria para justificar los movimientos cuestionados.
Este momento será determinante para el futuro de la investigación.
Si las explicaciones y los documentos aportados permiten aclarar las diferencias detectadas, la Fiscalía deberá evaluar el resultado de esa presentación y decidir si corresponde avanzar con nuevas medidas o si algunos de los cuestionamientos quedan despejados.
En cambio, si los investigadores consideran que las respuestas no son suficientes, el expediente podría avanzar hacia una instancia de mayor gravedad procesal.
El próximo paso podría ser un pedido de indagatoria ante el juez federal Ariel Lijo. En ese escenario, Adorni tendría que presentarse ante la Justicia para responder formalmente por los hechos que están siendo investigados.
Por ahora, ese escenario todavía no está definido.
La causa se encuentra en una etapa en la que la Fiscalía intenta completar la reconstrucción patrimonial y obtener explicaciones sobre aquellos movimientos que no pudo vincular de manera suficiente con los ingresos comprobados.
Una causa que vuelve a poner el patrimonio de los funcionarios bajo la lupa
El caso tiene además una dimensión política porque involucra a una figura que tuvo un papel central dentro de la administración de Milei.
Adorni fue una de las principales caras públicas del Gobierno y ocupó la Jefatura de Gabinete antes de dejar su cargo. La investigación sobre su patrimonio durante ese período agrega presión sobre un dirigente que tuvo una fuerte exposición política y mediática.
Sin embargo, el expediente deberá avanzar por el terreno judicial y no solamente por el político.
La cuestión fundamental será determinar si las diferencias patrimoniales señaladas pueden ser justificadas mediante documentación respaldatoria y operaciones legítimas o si existen elementos que permitan sostener la hipótesis investigada por la Fiscalía.
El requerimiento presentado por Pollicita abre ahora una etapa clave.
Durante los próximos días, las explicaciones de Adorni y la documentación que aporte serán examinadas por los investigadores. De esas respuestas dependerá, en buena medida, si la causa pierde fuerza, si continúa con nuevas medidas o si finalmente avanza hacia una indagatoria.
Por el momento, la Justicia no estableció que Adorni haya cometido un delito. Lo que existe es una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y un pedido formal para que el exfuncionario explique cómo se conformó y cómo evolucionó su patrimonio durante su paso por el Gobierno.
La pelota, ahora, está del lado de Adorni.